Henri Michaux

Je songe à H. MICHAUX qui n'est pas tant à mes yeux un écrivain qu'un sismographe et qui affirmait "écrire en vue de se parcourir " dans l'exacte prolongement de ses nerfs . Et pour devenir par là même un chantier d'investigation à ses propres yeux . S' il en est venu ainsi à se parcourir et se visiter parfois abyssalement de l'intérieur , ce n'était jamais en vue d'accéder à une forme d'intériorité " spirituelle"comme certains voudraient encore nous le faire accroire . MICHAUX reste un athée . Avec lui il n'y a pas de message sublimal à transmettre . Il n'y a rien à intérioriser . A ses yeux , il faut même se défaire de cette chose malfaisante et même funeste qu' est l'intériorité . Et quitte à nous déraciner , voire même à nous dénataliser et agir en nomade . Rompre à tout jamais avec toutes ces attaches , plis et habitus qu'on contracte en fréquentant nos semblables .
Très tôt d'ailleurs il eut une sainte horreur de tout ce qui relève du Natal , de la transmission et de la lignée génétique . S'il aspirait à se remettre au monde , c'était selon une autre "nativité" , sans père ni mère , et qui ne relève de plus aucun état civil . Une nativité qui n'a rien avoir avec la natalité , et qu'il faudrait appréhender hors de sa connotation judéo'chrétienne ...
Elle serait sans doute à trouver dans le mot de "natif" qui s'oppose au natal et qui fait que la "Rose" de SILESIUS reste sans "pouquoi "et celle de G. STERN..tourne tautologiquement sur elle même. dans sa part d'incréé ...

.....voilà , tout ça pour tenter de dire plus avant que l'incréé est sans doute une sorte de "trou noir ", qu'il relève de l'insu et de l'invu...qu'il a partie lié avec un exil intérieur ,... qu'il est à appréhender " dans cette hésitation devant la naissance " dont parle F.KAFKA dans son "Journal"....qu '-il a miné et animé A.ARTAUD qui ira jusqu"à réfuter la date de naissance de son état civil.

prendre un bain dans sa propre peau ....