Homosexualité et pédophilie!? Aïe...

Voici un article qui m'a été donné par Catseyes :


Quand Gérard Longuet assimile l'homosexualité à la pédophilie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Interpellant le ministre de l'Éducation nationale sur la lutte contre l'homophobie à l'école, le sénateur Gérard Longuet n'hésite pas à établir un parallèle entre homosexualité et pédophilie.

Très prochainement, des affiches et cartes mémo intitulées «Homo, bi, hétéro, que suis-je?», vont parvenir dans tous les lycées de France, pour assurer la promotion d'une ligne d'écoute, la Ligne Azur, ouverte à tous les jeunes qui s'interrogent sur leur sexualité. Dans la foulée, une brochure «Homophobie: savoir et réagir» sera distribuée aux personnels, afin de leur permettre de mieux appréhender les comportements discriminatoires auxquels ils peuvent être confrontés.

A plus long terme, le ministère doit mettre au point un matériel pédagogique complet, élaboré avec des spécialistes, à l'image d'un guide déjà produit par le ministère de l'Enseignement de la Communauté française de Belgique. Un dernier chantier devrait enfin s'ouvrir, sur la formation initiale et continue des enseignants (si la réforme des IUFM ne vient pas contrarier les plans), des chefs d'établissements, des infirmières scolaires et des CPE.

Voilà, en gros, les sujets dont on parle quand on évoque la lutte contre l'homophobie à l'école, lutte dans laquelle Xavier Darcos a accepté de s'engager, courageusement il faut le reconnaître (relire mon billet publié en juin Opportuniste, Darcos?).

Et c'est ce qui semblait manifestement déplaire à Gérard Longuet, sénateur UMP et conseiller régional de Lorraine, rapporteur spécial de la commission des finances du Sénat à l'enseignement scolaire. Jugez plutôt, par cette séquence vidéo, révélée par l'association Couleurs Gaies, et mise en ligne par le blog Gayclic, lorsque le 3 juillet dernier, la Commission des finances du Sénat auditionnait le ministre de l'Éducation nationale :


Le sénateur Gérard Longuet (3 juillet 2008)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Certes c'est extrêmement réjouissant de savoir qu'on promet des nouvelles formes de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pédophilie, il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête..."


Qu'on soit clair : on peut être en désaccord avec les moyens de lutter contre l'homophobie. On peut aussi en discuter la pertinence, et juger que l'école doit avoir d'autres priorités. Mais relever, sourire en coin, une contradiction entre la lutte contre l'homophobie et la lutte contre la pédophilie est indigne et monstrueux.
On attend avec impatience les réactions des dirigeants de l'UMP, qui, tous, sont devenus depuis une semaine des fervents militants de la diversité.

• Alain Piriou •

Les propos de Gérard Longuet ont suscité ces réactions de la part du porte-parole de l'UMP :

Sur Le Post, Dominique Paillé, le porte-parole de l'UMP "tient à rassurer monsieur Longuet, il n'y a aucun lien entre les deux."

Les propos de Gérard Longuet sur l'homosexualité et la pédophilie vous ont-ils choqué?
"J'ai avant tout entendu un rapporteur général qui s'interroge sur ce qui lui semble être un paradoxe: d'un côté, la présentation à des jeunes élèves du pluralisme des pratiques sexuelles, de l'autre côté, la lutte tout à fait légitime contre la pédophilie. Je tiens à rassurer monsieur Longuet, il n'y a aucun lien entre les deux. C'est une interrogation infondée. La pédophilie est une agression sexuelle intolérable alors que ce qui était en question dans le débat c'était l'expression tout à fait noble de sentiments entre jeunes."

Votre parti, l'UMP, va-t-il prendre une sanction à l'égard de Gérard Longuet?
"Je suis prêt à m'entretenir avec lui et lui faire valoir mon point de vue, opposé au sien."

Il n'y aura donc pas de sanction?
"Je vous ai déjà répondu. Tout ce que je peux dire, c'est que son discours ne reflète pas ma pensée, mais ça reste une interrogation, et tout être humain a le droit de se poser des questions."

La Cour de Cassation a aujourd'hui estimé que les propos de Christian Vanneste, qui avait dit que "l'homosexualité était inférieure à l'hétérosexualité", n'était pas une injure, qu'en pensez-vous?
"Je ne commente pas les décisions de justice".